прочитано в 2013
Dec. 7th, 2017 07:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lordestiАндрей Ломачинский "Рассказы судмедэксперта"
ЗЫ: также обретается по сети под названиями "Вынос мозга", "Рассказы криминалиста", "Криминальные аборты" и еще что-то, ну в общем отдельные рассказы издаются и лежат в тырьконете под разными названиями и в разном порядке. Короче кто хочет почитать - просто вбиваем в гугл фамилию автора и читаем всё подряд.
Почитать советую. Особенно тем кто хочет в фанфике/оридже писать про расследования, медицинские экспертизы и всё такое прочее. Написано очень хорошо, просто и даже местами с юмором о любой сложной специфике. То есть какие-то знания дает. И черным юмором подпитывает, да.
Только от прочитавшего совет - очень серьезно подумайте, надо ли вам именно такие познания. И жевать во время прочтения такого тоже не рекомендую. Это я такой экспериментатор, читал в обеденный перерыв и совмещая с жеванием бутербродика, и даже остался при бутерброде и почти спокойных нервах. Но такой опыт - вид мазохизма, честно.
цитата:
Это только мифический Шерлок Холмс по царапине на ботинке определял полную картину преступления. В жизни так не бывает. Тут всё куда прозаичней — нормальный опер и следак подозреваемого «колют», то есть самого на себя заставляют показания давать. Один раз сбрехал на мелочи — и попался. Подозреваемый зачастую не догадывается, сколько ценной информации он сам дает следователю своими малюсенькими неувязочками. Тут ведь сразу игра начинается по принципу «тепло-холодно»: чего же наш голубчик боится и зачем ему это надо. При этом есть один парадокс — обычно чем умней подозреваемый, тем легче с ним в такую игру играть. Тупого зечару с интеллектом на грани дебильности расколоть зачастую труднее: «Ты чё, начальник, лепишь, не при делах я», — вот те и весь сказ с нулевой информативностью. А рафинированные умники начинают играть в содействие, перестраховываться, переигрывать, чем и выдают себя со всеми потрохами.
Далее о впечатлениях.
Понравились рассказы о военных и следствиях по засекреченным делам. Про то, как делается судмедэкспертиза, тоже читал с удовольствием. Вот риалли, бывают же такие люди, которые на допотопной технике и энтузиазме творят чудеса!) Как-то оно вдохновляет.
Раздел про криминальные аборты - это ужас во всех смыслах. Я даже некоторые подробности пропустил, потому что не мог такое читать. Жуууууть.
Не, ну блин, ну как люди такое делают??!! Слов нет.
Еще в изложении того же автора мне попался рассказ о враче на подводной лодке, который сам себе аппендикс вырезал. Одна из самых запоминающихся страшилок из моего детства: в больнице одна медсестра рассказывала).
ЗЫ: также обретается по сети под названиями "Вынос мозга", "Рассказы криминалиста", "Криминальные аборты" и еще что-то, ну в общем отдельные рассказы издаются и лежат в тырьконете под разными названиями и в разном порядке. Короче кто хочет почитать - просто вбиваем в гугл фамилию автора и читаем всё подряд.
Почитать советую. Особенно тем кто хочет в фанфике/оридже писать про расследования, медицинские экспертизы и всё такое прочее. Написано очень хорошо, просто и даже местами с юмором о любой сложной специфике. То есть какие-то знания дает. И черным юмором подпитывает, да.
Только от прочитавшего совет - очень серьезно подумайте, надо ли вам именно такие познания. И жевать во время прочтения такого тоже не рекомендую. Это я такой экспериментатор, читал в обеденный перерыв и совмещая с жеванием бутербродика, и даже остался при бутерброде и почти спокойных нервах. Но такой опыт - вид мазохизма, честно.
цитата:
Это только мифический Шерлок Холмс по царапине на ботинке определял полную картину преступления. В жизни так не бывает. Тут всё куда прозаичней — нормальный опер и следак подозреваемого «колют», то есть самого на себя заставляют показания давать. Один раз сбрехал на мелочи — и попался. Подозреваемый зачастую не догадывается, сколько ценной информации он сам дает следователю своими малюсенькими неувязочками. Тут ведь сразу игра начинается по принципу «тепло-холодно»: чего же наш голубчик боится и зачем ему это надо. При этом есть один парадокс — обычно чем умней подозреваемый, тем легче с ним в такую игру играть. Тупого зечару с интеллектом на грани дебильности расколоть зачастую труднее: «Ты чё, начальник, лепишь, не при делах я», — вот те и весь сказ с нулевой информативностью. А рафинированные умники начинают играть в содействие, перестраховываться, переигрывать, чем и выдают себя со всеми потрохами.
Далее о впечатлениях.
Понравились рассказы о военных и следствиях по засекреченным делам. Про то, как делается судмедэкспертиза, тоже читал с удовольствием. Вот риалли, бывают же такие люди, которые на допотопной технике и энтузиазме творят чудеса!) Как-то оно вдохновляет.
Раздел про криминальные аборты - это ужас во всех смыслах. Я даже некоторые подробности пропустил, потому что не мог такое читать. Жуууууть.
Не, ну блин, ну как люди такое делают??!! Слов нет.
Еще в изложении того же автора мне попался рассказ о враче на подводной лодке, который сам себе аппендикс вырезал. Одна из самых запоминающихся страшилок из моего детства: в больнице одна медсестра рассказывала).
